Профсоюзный дайджест
Здравствуйте, дорогие коллеги!
Август в России добрым не бывает, так уж сложилось в последние десятилетия. Время, когда народ расслабляется в отпусках, очень удобно для реализации властью непопулярных, скажем так, решений.
1. И вот плохие новости. Начали циркулировать слухи о предстоящем в скором времени насильственном объединении академических институтов с вузами.
Подобные опасения зародились уже после выхода июльского указа «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», который требует «обеспечить присутствие РФ в числе десяти ведущих стран мира по объёму научных исследований и разработок, в том числе за счёт создания эффективной системы высшего образования». Понятно, что на ровном месте такие приписки не появляются.
Видимо, неспроста родились и последние инициативы министерства, направленные на интеграцию науки и высшей школы, вроде Программы стратегического академического лидерства (ПСАЛ). Казалось бы, что плохого в интеграции? Но мы-то знаем, как у нас умеют «интегрировать». Такая форма объединения самостоятельных юр. лиц, как консорциумы, не отработана. Об этом много говорилось, в частности, на заседании Президиума РАН, где была представлена ПСАЛ – Трезвым взглядом. РАН присмотрится к новой инициативе Минобрнауки
Это подтверждает и академик В. Пармон – Пертурбации интеграции. Вузам и научным институтам необходима ясность в отношениях
В общем, в Профсоюзе РАН, не дожидаясь, чем дело кончится, решили провести анализ, к каким негативным последствиям может привести объединение НИИ и вузов. Присылайте свои соображения.
2. Принято!
А. Р. Хохлов (Фейсбук):
«В Минобрнауки состоялось заседание рабочей группы по подготовке рекомендаций по установлению единых требований к порядку формирования госзадания на научные исследования. Было решено рекомендовать министерству утвердить Методику вычисления баллов по КБПР (комплексный балл публикационной результативности) для научных организаций с учётом особенностей для гуманитарных и общественных наук».
Ещё
Что собой представляет новый вариант методики – Пилотный компромисс. Нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция
А накануне заседания рабочей группы в прессе развернулись дискуссии на тему учёта публикационной результативности в области социальных и гуманитарных наук – В интересах «честных учёных» и против надменных неофитов
3. Председатель Сибирского отделения РАН В. Пармон о победителях завершившегося недавно конкурса «стомиллионников» (бывшая программа Президиума РАН) и о том, как проходил отбор – Наука в Сибири
4. Опубликованы Постановления Президиума Центрального совета Профсоюза работников РАН от 9 июля 2020 г.
На странице Профсоюза РАН в Facebook
Минобрнауки опубликовало на своей странице в ФБ «актуальную подборку действующих конкурсов для учёных и исследователей» – Ещё
Ознакомившись со списком, можно, кстати, поинтересоваться судьбой конкурса «а» РФФИ, который там отсутствует. Нас, задавших такой вопрос, пока мало, и нам не отвечают. Может быть, стоит продемонстрировать интерес к этой теме? Присоединяйтесь, коллеги, если ждёте этот конкурс!
Ещё больше новостей и возможность их обсудить – в группах профсоюза Facebook и ВКонтакте!